市人民檢察院在驛城區(qū)人民檢察院開展庭審評議活動
摘要：庭審評議中，與會干警結(jié)合自身辦案經(jīng)驗(yàn)，圍繞公訴人庭審準(zhǔn)備、法庭訊問、舉證質(zhì)證、法庭辯論、文書質(zhì)量等方面開展評議，就如何進(jìn)一步加強(qiáng)證據(jù)的審查，如何提升出庭公訴能力，以及如何構(gòu)建以證據(jù)為中心的刑事指控體系等方面提出了意見和建議。
駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 高靜 趙海洋）8月14日，市人民檢察院組織普通犯罪條線在驛城區(qū)人民檢察院開展庭審評議活動。市人民檢察院第一檢察部主任陳建偉，驛城區(qū)人民檢察院黨組成員、副檢察長孔凡軍，來自全市基層檢察院的干警參與活動。
本次庭審評議選取的案件為驛城區(qū)人民檢察院第一檢察部辦理的徐某涉嫌詐騙罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪、盜竊罪一案。該案因犯罪嫌疑人涉嫌罪名多，被告人系累犯、拒不認(rèn)罪，案情疑難復(fù)雜，對公訴人的證據(jù)審查運(yùn)用能力和法庭應(yīng)變能力要求較高。
庭審現(xiàn)場，從起訴書指控到法庭辯論，公訴人緊扣犯罪事實(shí)對被告人進(jìn)行訊問，運(yùn)用多媒體等方式專業(yè)規(guī)范地示證，對案件事實(shí)認(rèn)定、法律適用進(jìn)行充分闡述，針對爭議焦點(diǎn)精準(zhǔn)回應(yīng)。面對始終不肯認(rèn)罪的被告人，公訴人憑借扎實(shí)證據(jù)與法律依據(jù)從容駁斥，有力維護(hù)司法公正，展現(xiàn)出公訴人扎實(shí)的法律功底、出色的應(yīng)變能力和職業(yè)素養(yǎng)。
庭審評議中，與會干警結(jié)合自身辦案經(jīng)驗(yàn)，圍繞公訴人庭審準(zhǔn)備、法庭訊問、舉證質(zhì)證、法庭辯論、文書質(zhì)量等方面開展評議，就如何進(jìn)一步加強(qiáng)證據(jù)的審查，如何提升出庭公訴能力，以及如何構(gòu)建以證據(jù)為中心的刑事指控體系等方面提出了意見和建議。
陳建偉表示，通過常態(tài)化開展出庭跟庭評議活動，讓公訴人在“聽庭”中學(xué)習(xí)，在“評議”中進(jìn)步，不斷提升檢察隊(duì)伍業(yè)務(wù)能力和專業(yè)水平，為高質(zhì)效辦好每一起案件注入強(qiáng)勁動力。
責(zé)任編輯：牛云強(qiáng)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號