最高法明確國家賠償案件中致人精神損害的認定標準

2021-03-26 07:42 來源：駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯：劉銀霞

發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要：王振宇介紹，司法解釋首次規(guī)定了造成嚴重后果的客觀情形，將致人精神損害不同程度的后果與責(zé)任的承擔(dān)方式，以及精神損害撫慰金的支付標準相對應(yīng)，同時明確了確定精神損害撫慰金數(shù)額的若干考量因素。

新華社北京3月25日電（記者羅沙）最高人民法院25日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理國家賠償案件確定精神損害賠償責(zé)任適用法律若干問題的解釋》，推動正確適用國家賠償法有關(guān)規(guī)定，合理確定精神損害賠償責(zé)任。

“司法解釋明確致人精神損害、造成嚴重后果的認定標準，兼顧依法保障人權(quán)和弘揚社會主義核心價值觀。”最高法賠償辦副主任王振宇介紹，有國家賠償法第三條、第十七條規(guī)定情形，依法應(yīng)當賠償?shù)?，一般可同時認定致人精神損害；無罪或者終止追究刑事責(zé)任的人被羈押六個月以上，或者受害人經(jīng)鑒定為輕傷以上或者殘疾等情形，可認定為造成嚴重后果。

據(jù)介紹，司法解釋參考了民事侵權(quán)精神損害賠償?shù)囊?guī)定，并結(jié)合國家賠償審判實踐，將消除影響、恢復(fù)名譽合并作為一種責(zé)任承擔(dān)方式，不再拆分。消除影響、恢復(fù)名譽與賠禮道歉兩種責(zé)任方式可以單獨適用，也可以合并適用。

王振宇介紹，司法解釋首次規(guī)定了造成嚴重后果的客觀情形，將致人精神損害不同程度的后果與責(zé)任的承擔(dān)方式，以及精神損害撫慰金的支付標準相對應(yīng)，同時明確了確定精神損害撫慰金數(shù)額的若干考量因素。

司法解釋規(guī)定，致人精神損害的，應(yīng)當為受害人消除影響、恢復(fù)名譽或者賠禮道歉；造成嚴重后果的，一般在人身自由權(quán)、生命健康權(quán)賠償金總額的50%以下（包括本數(shù)）酌定精神損害撫慰金，同時視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復(fù)名譽或者賠禮道歉；后果特別嚴重的，可在50%以上酌定。

據(jù)悉，司法解釋嚴格依照現(xiàn)行國家賠償法的規(guī)定，既沒有擴大也沒有縮小精神損害賠償?shù)倪m用范圍。

責(zé)任編輯：劉銀霞

版權(quán)聲明：

1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。