日本核污染水排海為海洋生態(tài)注入不確定性風(fēng)險(xiǎn)
摘要:“核污染水經(jīng)洋流運(yùn)輸和擴(kuò)散,其中一些放射性物質(zhì)還會(huì)被海洋生物所吸收?!庇圉┍硎荆蠛4_實(shí)具有一定的稀釋作用,但日本長(zhǎng)達(dá)30年的排海計(jì)劃仍具有不確定性,考慮到環(huán)境和生態(tài)的脆弱性,需謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)。
◎本報(bào)記者 符曉波 郝曉明 王 春
8月24日,日本政府不顧國(guó)內(nèi)外反對(duì),執(zhí)意啟動(dòng)核污染水排海計(jì)劃,引發(fā)全球關(guān)注。核污染水在海洋中會(huì)怎樣擴(kuò)散?將帶來哪些后果?該如何應(yīng)對(duì)?針對(duì)這些社會(huì)關(guān)切,科技日?qǐng)?bào)記者采訪了多位學(xué)者專家。
核污染水會(huì)擴(kuò)散到全球
2011年,日本福島核事故發(fā)生后,我國(guó)第一時(shí)間啟動(dòng)了對(duì)西太平洋海洋環(huán)境的應(yīng)急監(jiān)測(cè)與評(píng)估工作。參與此次調(diào)查研究的北京師范大學(xué)國(guó)家安全與應(yīng)急管理學(xué)院研究員余雯介紹,在這項(xiàng)持續(xù)7年的追蹤監(jiān)測(cè)中,研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),福島核事故發(fā)生3個(gè)月后,核污染物就擴(kuò)散至距離福島600公里的公海海域,且含量嚴(yán)重超標(biāo)。在事故發(fā)生18個(gè)月后,我國(guó)臺(tái)灣東南海域檢測(cè)出核污染物的存在。據(jù)測(cè)算,這些核素進(jìn)入海洋環(huán)境后將通過洋流在8—10年逐步擴(kuò)散至所有海域。
借鑒這些觀測(cè)數(shù)據(jù)和海洋動(dòng)力學(xué)過程,余雯預(yù)測(cè),此次日本排海的核污染水會(huì)借助洋流迅速向整個(gè)海洋系統(tǒng)擴(kuò)散,且在大概一年半到兩年內(nèi)進(jìn)入我國(guó)海域。
“核污染水經(jīng)洋流運(yùn)輸和擴(kuò)散,其中一些放射性物質(zhì)還會(huì)被海洋生物所吸收。”余雯表示,大海確實(shí)具有一定的稀釋作用,但日本長(zhǎng)達(dá)30年的排海計(jì)劃仍具有不確定性,考慮到環(huán)境和生態(tài)的脆弱性,需謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)。
后果存在不確定性和不可預(yù)測(cè)性
“處理核污染水有蒸發(fā)釋放、電解排放、地下掩埋等多種方式,但日本選擇了成本最低的排海方案,這種做法極端不負(fù)責(zé)任。”大連海事大學(xué)智庫專家、法學(xué)院教授張晏瑲表示,目前國(guó)際社會(huì)最擔(dān)心的是核放射性元素進(jìn)入海洋環(huán)境造成的生態(tài)破壞。
上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)陳新軍認(rèn)為,不同等級(jí)的核事故所產(chǎn)生的核元素污染是不同的,福島核事故在國(guó)際核事件分級(jí)表中被列為最高級(jí)別7級(jí),其產(chǎn)生的核污水的污染程度不可小覷。
“氚可能還不是最危險(xiǎn)的。”大連海事大學(xué)智庫首席專家高之國(guó)說,日本一直在做出“問題只在于氚元素”的誤導(dǎo),但世界上很多科學(xué)家都有一個(gè)共識(shí),就是核污染水里含有高達(dá)64種核放射性元素,并且七成以上都是超標(biāo)的,多核素設(shè)備難以完全處理。這些放射性元素進(jìn)入海洋環(huán)境生態(tài)后,對(duì)人類和海洋生物危害最大的是碳-14和碘-129,其中碳-14的半衰期約5000多年,碘-129的半衰期更長(zhǎng),而碳-14會(huì)在海洋生物體內(nèi)聚集,其豐度或濃度可能是氚的50倍。
多位受訪的專家學(xué)者表示,核素融入海洋生態(tài)后,涉及復(fù)雜且長(zhǎng)期的生物地球化學(xué)過程,目前科學(xué)家對(duì)此的系統(tǒng)研究和數(shù)據(jù)積累都很少。日本此舉史無前例,其危害性至今難以評(píng)估,具有不確定性和不可預(yù)測(cè)性,當(dāng)前迫切需要就海洋生態(tài)系統(tǒng)、海洋生物生存等方面展開國(guó)際合作,開展長(zhǎng)期跟蹤研究。
進(jìn)口海產(chǎn)品能否購買主要還是看來源
未來,海鹽、海產(chǎn)品還能放心吃嗎?張晏瑲說,此前檢測(cè)出福島當(dāng)?shù)氐氖唪~和許氏平鲉均含有超標(biāo)的放射性元素,因此如果海產(chǎn)品來源與福島較近,應(yīng)保持警惕。
陳新軍表示,核污染水排放后,對(duì)日本周邊海域魚類的影響是最大的。此外,不同水層的魚類、定居性魚類與洄游性魚類受到的影響并不一樣。“在我國(guó)市場(chǎng)上流通的海產(chǎn)品一定是經(jīng)過嚴(yán)格檢測(cè)的,是安全的,中國(guó)消費(fèi)者對(duì)此可以放心。”
目前,我國(guó)已全面暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品,且福島核事故后,我國(guó)已將食品中放射性物質(zhì)監(jiān)測(cè)工作納入食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)范圍。
責(zé)任編輯:楊?yuàn)檴?/p>
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
-
今日辟謠(2023年8月25日)
-
反對(duì)排放核污染水 日本民眾在行動(dòng)
-
日本福島核污染水排海進(jìn)入倒計(jì)時(shí) 排“核”入海貽害全球
-
韓國(guó)最大在野黨:IAEA評(píng)估報(bào)告未驗(yàn)證福島核污水安全性
-
國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事將抵日 將向岸田提交核污染水報(bào)告
-
韓國(guó)市民團(tuán)體敦促日本政府在陸地保管核污染水
-
韓議員赴日本考察排污入海計(jì)劃 在東電吃“閉門羹”
-
要求日本撤回排污入海計(jì)劃!韓議員將赴福島考察
-
日本推進(jìn)核污水排海計(jì)劃 國(guó)際社會(huì):強(qiáng)烈擔(dān)憂!
-
輻射檢測(cè)儀暗藏玄機(jī) 東電公司夸大核污染水安全性