泌陽縣人民法院高效調(diào)解助討薪?為勞動者撐腰
摘要：2018年3月，孫某等五人在鄭某承包的工地做工，工程結(jié)束后鄭某一直拖欠孫某等五人的工資，孫某等五人多次催要未果，無奈將鄭某訴至泌陽縣人民法院。
駐馬店網(wǎng)訊 （通訊員 于游）自黨史學(xué)習(xí)教育和政法隊(duì)伍教育整頓開展以來，泌陽縣人民法院在工作中大力開展“我為群眾辦實(shí)事”活動。近日，泌陽縣人民法院通過訴前調(diào)解程序，成功調(diào)解了五起涉農(nóng)民工工資支付的勞務(wù)合同糾紛案件，6.4萬余元的農(nóng)民工工資得到保障，真真切切做到為民辦實(shí)事、解難題。
2018年3月，孫某等五人在鄭某承包的工地做工，工程結(jié)束后鄭某一直拖欠孫某等五人的工資，孫某等五人多次催要未果，無奈將鄭某訴至泌陽縣人民法院。
泌陽縣人民法院訴訟服務(wù)中心工作人員在接到訴訟材料后，仔細(xì)詢問了案件的基本情況，在征得孫某等五人同意后，將五起案件委派到訴前調(diào)解室。調(diào)解員在接到案件后，一邊安撫孫某等人的情緒，一邊迅速聯(lián)系鄭某，從法、理、情等方面向其釋法說理，經(jīng)過調(diào)解員的耐心疏導(dǎo)，最終做通了鄭某的思想工作，鄭某承諾在約定期限內(nèi)給付勞動報(bào)酬，并與孫某等五人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，至此，五起案件得以成功化解。該批案件從委派調(diào)解到達(dá)成調(diào)解協(xié)議，僅用時(shí)一天，不僅贏得了群眾的良好口碑，還切實(shí)讓群眾感受到了司法的“速度”與“溫度”。
群眾利益無小事，民事保障要筑牢。有案不立、壓案不查、有罪不究一直是司法系統(tǒng)的一大頑瘴痼疾，泌陽縣人民法院將以政法隊(duì)伍教育整頓為契機(jī)，進(jìn)一步推進(jìn)頑瘴痼疾專項(xiàng)整治工作，采取“減存量、控增量、防變量”的措施，結(jié)合訴源治理工作機(jī)制，加大訴前化解、訴調(diào)對接、司法確認(rèn)等糾紛化解渠道的推廣、宣傳，努力提升司法為民的訴訟服務(wù)水平，切實(shí)將學(xué)習(xí)教育成果轉(zhuǎn)化為工作成效。
責(zé)任編輯：付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號