日媒:日本法院判決不允許東海第二核電站運轉(zhuǎn)
摘要:原電方面則反駁稱,設(shè)想沒有問題,建筑的抗震性也得到確保。原子能規(guī)制委員會以即使考慮年久老化也沒有問題、能夠維持設(shè)備為由,批準(zhǔn)延長運轉(zhuǎn)20年。報道稱,這是福島核事故后,繼不允許關(guān)西電力公司大飯核電站3、4號機組重啟的福井地方法院判決之后,第二例勒令停運的判決。
中新網(wǎng)3月19日電 據(jù)日本共同社報道,日本茨城縣等9個都縣居民以日本原子能發(fā)電公司東海第二核電站(茨城縣東海村)未確保安全性為由要求該公司停運,提起訴訟。當(dāng)?shù)貢r間18日,水戶地方法院下達(dá)判決,不允許東海第二核電站運轉(zhuǎn)。
原電關(guān)于地震規(guī)模和海嘯高度的設(shè)想是否適當(dāng),以及建筑是否抗震,是該訴訟的主要爭論點。居民方面主張,“原電的設(shè)想過于樂觀,大規(guī)模地震有可能導(dǎo)致發(fā)生類似福島的事故”。原電方面則反駁稱,設(shè)想沒有問題,建筑的抗震性也得到確保。
據(jù)介紹,東海第二核電站于1978年投入運轉(zhuǎn)。2011年東日本大地震后進入停運狀態(tài),2018年11月迎來運轉(zhuǎn)40年期限。原子能規(guī)制委員會以即使考慮年久老化也沒有問題、能夠維持設(shè)備為由,批準(zhǔn)延長運轉(zhuǎn)20年。原電基于福島核事故后制定的新安全標(biāo)準(zhǔn),推進了防潮堤建造等安全對策工程。
報道指出,原電此前摸索大致在2022年12月前后結(jié)束提高安全性對策工程,早日實現(xiàn)重啟。雖然此次判決在確定前不會生效,但當(dāng)?shù)厍榫w勢必惡化,重啟難度加大。判決也可能對政府的能源政策及力爭重啟的其他核電站的審查造成影響。
報道稱,這是福島核事故后,繼不允許關(guān)西電力公司大飯核電站3、4號機組重啟的福井地方法院判決之后,第二例勒令停運的判決。
責(zé)任編輯:劉銀霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。