市住宅小區(qū)停車管理工作專班 召開通達(dá)小區(qū)停車秩序整治座談會
摘要:本報訊(記者 楊同山)“通達(dá)小區(qū)一期沒有地下停車場,地面停車車庫和車位不能滿足業(yè)主停車需求,部分車庫改作他用,個別家庭擁有兩輛以上車輛,造成停車難、停車亂的問題非常嚴(yán)重,再加上遺留問題和部分產(chǎn)權(quán)、管理職責(zé)等不明晰,業(yè)主委員會形同虛設(shè),物業(yè)公司管理不到位、受制約等現(xiàn)狀,導(dǎo)致...
本報訊(記者 楊同山)“通達(dá)小區(qū)一期沒有地下停車場,地面停車車庫和車位不能滿足業(yè)主停車需求,部分車庫改作他用,個別家庭擁有兩輛以上車輛,造成停車難、停車亂的問題非常嚴(yán)重,再加上遺留問題和部分產(chǎn)權(quán)、管理職責(zé)等不明晰,業(yè)主委員會形同虛設(shè),物業(yè)公司管理不到位、受制約等現(xiàn)狀,導(dǎo)致通達(dá)小區(qū)停車秩序混亂、占用消防通道、亂停亂放問題突出,給小區(qū)業(yè)主帶來安全隱患和生活不便,廣大業(yè)主期盼通過此次住宅小區(qū)停車秩序整治徹底解決上述問題。”1月18日,在市住宅小區(qū)停車管理工作專班組織召開的通達(dá)小區(qū)停車秩序整治座談會上,該小區(qū)業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人對通達(dá)小區(qū)停車秩序整治充滿期待。
會上,市住宅小區(qū)停車管理工作專班和開發(fā)區(qū)城市管理局、金河街道辦事處、通達(dá)小區(qū)物業(yè)管理公司、通達(dá)小區(qū)業(yè)主委員會就通達(dá)小區(qū)存在的問題進(jìn)行了充分交流,并就如何解決有關(guān)問題制訂初步方案和時間節(jié)點。
市住宅小區(qū)停車管理工作專班有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,通達(dá)小區(qū)存在的問題既有共性的一面,又有其特殊性的一面。按照市政府的工作部署,在中心城區(qū)全面開展住宅小區(qū)停車秩序整治,就是為了解決廣大人民群眾關(guān)注的住宅小區(qū)停車難、停車亂、堵塞消防通道等問題,各相關(guān)部門和小區(qū)物業(yè)要高度重視、梳理問題、快速推進(jìn),制訂出切實可行的整改方案和時間表。
據(jù)悉,自1月18日開始,市中心城區(qū)15個街道辦事處(鄉(xiāng))分別組建15支聯(lián)合執(zhí)法隊伍,開始對中心城區(qū)956個住宅小區(qū)停車位(庫)改變其使用功能、改變用途、儲存易燃易爆有毒危險物品、私圈亂占、只售不租、非機動車不按規(guī)定停車、堵塞消防通道、私設(shè)地樁地鎖、僵尸車、停車位設(shè)置不規(guī)范、電動車違規(guī)充電、無明碼標(biāo)價亂收費及其他影響小區(qū)停車的13類問題開展聯(lián)合執(zhí)法整治,通過開展聯(lián)合執(zhí)法整治推動住宅小區(qū)停車秩序整治工作落到實處。
責(zé)任編輯:魏甜甜
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
網(wǎng)友評論