年底基金“打折”忙促銷(xiāo) 412只基金“零費(fèi)率”
摘要: 伴隨著公募基金產(chǎn)品同質(zhì)化問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重,基金管理人為博得進(jìn)一步的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),已經(jīng)開(kāi)始在申購(gòu)、贖回費(fèi)用上展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)。
■本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 王明山
伴隨著公募基金產(chǎn)品同質(zhì)化問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重,基金管理人為博得進(jìn)一步的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),已經(jīng)開(kāi)始在申購(gòu)、贖回費(fèi)用上展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)?!蹲C券日?qǐng)?bào)》記者注意到,臨近年末,眾基金管理人再次開(kāi)始對(duì)旗下的基金產(chǎn)品進(jìn)行“打折”促銷(xiāo):公募基金市場(chǎng)上5108只開(kāi)放式基金中,有4442只基金均在相應(yīng)代銷(xiāo)平臺(tái)上享受費(fèi)率優(yōu)惠。
更有甚者,已經(jīng)對(duì)旗下的基金產(chǎn)品實(shí)行“零費(fèi)率”優(yōu)惠,這也就意味著,對(duì)于這些基金產(chǎn)品,在其指定的代銷(xiāo)平臺(tái)上進(jìn)行申購(gòu)或贖回操作已經(jīng)暫時(shí)不收取任何費(fèi)用?!蹲C券日?qǐng)?bào)》記者注意到,截至12月9日晚間,已經(jīng)有412只基金的申購(gòu)優(yōu)惠費(fèi)率調(diào)至“零費(fèi)率”,另有339只基金的申購(gòu)優(yōu)惠費(fèi)率最高折扣也已低于1折。
近九成基金“打折”促銷(xiāo)
412只基金可“零費(fèi)率”申購(gòu)
進(jìn)入四季度以來(lái),A股市場(chǎng)仍未迎來(lái)明顯的長(zhǎng)期反彈行情,基金管理人也明顯放緩了發(fā)行新產(chǎn)品的節(jié)奏,轉(zhuǎn)而在現(xiàn)有的基金產(chǎn)品上發(fā)力,對(duì)于存量基金的申購(gòu)、贖回費(fèi)率優(yōu)惠就是其中之一?!蹲C券日?qǐng)?bào)》記者注意到,進(jìn)入12月以來(lái),又有58只基金發(fā)布了在指定平臺(tái)實(shí)行短期內(nèi)費(fèi)率優(yōu)惠的公告,至此,已有4442只基金均在相應(yīng)代銷(xiāo)平臺(tái)上享受費(fèi)率優(yōu)惠。
如鵬華基金在12月9日發(fā)布公告稱,鵬華醫(yī)療保健股票、鵬華養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)股票等52只基金產(chǎn)品,將在今年12月12日指定時(shí)間段內(nèi),通過(guò)浦發(fā)銀行所有交易系統(tǒng)申購(gòu)該公司適用基金產(chǎn)品的投資者,可享受申購(gòu)費(fèi)率1.2折優(yōu)惠。公告表示,該次費(fèi)率優(yōu)惠活動(dòng)結(jié)束后申購(gòu)費(fèi)率繼續(xù)按原標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施。
除鵬華基金外,近日還有萬(wàn)家基金、國(guó)泰基金、泰達(dá)宏利基金等多家基金管理人均對(duì)其旗下產(chǎn)品的申購(gòu)費(fèi)率實(shí)行了優(yōu)惠,且大多是在同一平臺(tái)的所有基金產(chǎn)品同時(shí)下調(diào)申購(gòu)費(fèi)率?!蹲C券日?qǐng)?bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn),進(jìn)入四季度以來(lái),已經(jīng)有1965只基金不同程度地下調(diào)了申購(gòu)費(fèi)率,費(fèi)率優(yōu)惠活動(dòng)的持續(xù)時(shí)間以3個(gè)月居多。
整體來(lái)看,截至12月9日晚間,公募基金市場(chǎng)上5108只基金產(chǎn)品中已有4442只基金(A/B/C類(lèi)合并統(tǒng)計(jì),下同)正在其指定平臺(tái)實(shí)行不同程度的申購(gòu)費(fèi)率優(yōu)惠,占比近九成;實(shí)行費(fèi)率優(yōu)惠的基金產(chǎn)品已經(jīng)涵蓋121家基金管理人,幾乎覆蓋到了整個(gè)公募基金行業(yè)。
值得注意的是,有412只基金產(chǎn)品的最高申購(gòu)優(yōu)惠費(fèi)率已經(jīng)調(diào)至“零費(fèi)率”,這也就意味著,在這些基金產(chǎn)品的指定代銷(xiāo)平臺(tái)上申購(gòu)對(duì)應(yīng)的基金產(chǎn)品已經(jīng)不需要再繳納額外的申購(gòu)費(fèi)用。另外,還有339只基金的申購(gòu)優(yōu)惠費(fèi)率最高折扣已低于1折,219只基金的申購(gòu)優(yōu)惠費(fèi)率最高折扣調(diào)為2折,57只基金的申購(gòu)優(yōu)惠費(fèi)率最高折扣調(diào)為3折。
“迷你基金”升至1030只
通過(guò)費(fèi)率優(yōu)惠保規(guī)模
公募基金行業(yè)的規(guī)范、穩(wěn)健發(fā)展模式,使得基金產(chǎn)品在近幾年急速擴(kuò)張,對(duì)基金經(jīng)理的管理能力提出更高要求的同時(shí),也給基金公司的銷(xiāo)售部門(mén)帶來(lái)了更大的業(yè)務(wù)壓力。《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到,在2016年年初時(shí),公募基金市場(chǎng)上基金產(chǎn)品的數(shù)量?jī)H有2687只,而目前公募產(chǎn)品的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到5108只,在近三年的時(shí)間內(nèi)基金產(chǎn)品數(shù)量幾近翻倍。
基金產(chǎn)品同質(zhì)化問(wèn)題突出,是基金管理人競(jìng)相實(shí)行費(fèi)率優(yōu)惠的原因之一:觀察同一位基金經(jīng)理所管理的不同基金產(chǎn)品,可以發(fā)現(xiàn)其管理的多只權(quán)益類(lèi)基金,其重倉(cāng)持股名單基本保持一致,只是在持股數(shù)量以及持股比例上略有差異。
同質(zhì)化的現(xiàn)象除外,近幾年公募基金市場(chǎng)上的權(quán)益基金持續(xù)縮水,貨幣基金“野蠻生長(zhǎng)”,公募基金市場(chǎng)上不同產(chǎn)品的規(guī)模差距越拉越大。
“迷你基金”數(shù)量的增長(zhǎng)開(kāi)始加快。單就權(quán)益基金來(lái)說(shuō),《證券日?qǐng)?bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn),在2015年年末,權(quán)益基金市場(chǎng)上“迷你基金”的數(shù)量?jī)H有84只;到了2016年年末,“迷你基金”迅速增加至159只;再到去年年末,“迷你基金”數(shù)量再度迅速擴(kuò)張,總數(shù)量達(dá)到287只;而截至今年12月4日,“迷你基金”的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到驚人的384只。
顯然,近九成的基金都在進(jìn)行費(fèi)率優(yōu)惠,以較低的申購(gòu)、贖回費(fèi)用吸引新的投資者,但對(duì)投資者的吸引力卻相對(duì)有限?!蹲C券日?qǐng)?bào)》記者近期采訪了身邊幾位基金持有人,多數(shù)人均表示,在選擇基金時(shí)會(huì)更多的關(guān)注基金經(jīng)理投資風(fēng)格和歷史業(yè)績(jī),基金申購(gòu)費(fèi)率的優(yōu)惠與基金的中長(zhǎng)期收益相比顯得有些微不足道。
《證券日?qǐng)?bào)》記者從北京一家小型基金銷(xiāo)售負(fù)責(zé)人處了解到,在跟托管銀行及其他渠道的合作中,中小型基金管理人仍處于劣勢(shì),即便是在基金的申購(gòu)費(fèi)率上基金管理人能夠拿到的比例也比較低:“對(duì)申購(gòu)費(fèi)率進(jìn)行優(yōu)惠應(yīng)該分基金管理人和渠道兩方面來(lái)看,托管行看重的是銷(xiāo)售任務(wù),基金管理人則更多地看重基金背后的投資者結(jié)構(gòu)和基金規(guī)模的擴(kuò)張。”
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:證券日?qǐng)?bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。