諺語有云“塞翁失馬焉知非福”，騎馬摔傷未必是壞，但白撿一匹良駒也未必是喜。筆者的親身經歷便是最好的印證，前段時間抽獎喜得價值過5000元的某外資品牌空凈一臺。正喜上眉梢卻不想，說明書上剛過200的CADR值讓筆者一聲嘆息。

　　眾所周知，空氣凈化器新國標于2016年3月1日正式實施，各大媒體及行業(yè)峰會上專家反復強調，消費者購買空凈產品務必認準“三高一低”，三高的其中一項便是CADR值。在各大電商平臺搜索也不難發(fā)現(xiàn)，均價5000左右銷量較好的空氣凈化器，PM2.5的CADR值大多在500以上。

　　價格相似的凈化器CADR值竟相差近一半，事至于此，就不得不面對一個購買空凈的現(xiàn)實問題：國外的月亮到底有沒有比較圓?

　　在很多業(yè)內專家看來，答案是否定的。上海交通大學教授吳吉祥曾在接受采訪時明確表示，國外的需求、目標客戶和中國國內情況是完全不同的，所以國外的空氣凈化器不一定適合中國高污染的空氣環(huán)境。中怡康副總經理彭煜也指出，空凈是高科技產品，中國傳統(tǒng)消費意識作用和影響下，消費者對于外資企業(yè)有天然的信任和依賴。

　　雖然，“霧霾”天氣在國外早有發(fā)生和治理，但與中國當下的空氣污染相比，國外的空氣污染情況顯然更好。因此他們對空凈產品的需求普遍集中在對花粉、螨蟲等過敏原的處理;而中國則是PM2.5和甲醛等氣態(tài)污染物的剛需。國內外用戶截然不同的訴求，注定了國內外空凈產品各有所長，甚至可以說國產品牌在處理空氣污染上更具有技術優(yōu)勢。

　　以前文提及的CADR值為例，中國家用電器研究院副總工程師魯建國指出，在空凈新國標實施后，空氣凈化器顆粒物CADR從以前的200~300為主，擴大到200~600為主;空氣凈化器甲醛CADR從以前100以上基本沒有，到現(xiàn)在普遍在100以上，甚至400以上也越來越多。筆者在京東搜索空氣凈化器銷量排名靠前的國產品牌，其中352和亞都的兩款產品PM2.5的CADR值均在500左右，甲醛CADR值也在400左右。

　　另外，國產品牌在噪音、檢測傳感器等問題上也會較外資產品更為重視，媒體曾曝光過某些外資品牌價格昂貴卻使用低劣零部件濫竽充數(shù)。同時，國內品牌在能效上也超越國外品牌，魯建坦言，我國正在起草空氣凈化器能效方面的國標，歐洲美國等還沒有此項目，并且國外品牌在能效上重視程度不夠，但國內品牌卻非如此。

　　就空凈產品而言，“外國的月亮”并沒有比較圓。產品好壞管用是真，當用戶花費昂貴購買到一款外資空凈產品，卻遠不及國內領先品牌的數(shù)值時，“外資品牌”難道就不覺得臉上無光，愧對消費者嗎?而長此以往，又有幾個中國消費者能一直買漲?搜索微博和一些論壇里選購空凈產品的話題，網友的指向已經從早期的唯外資馬首是瞻，到如今近半人認為國產品牌更適合中國國情。誰說外資品牌不是坑，是時候脫下高貴的外衣，學學國產品牌了。