□李文祺

9月21日下午5時許，科普作家方舟子被打案告破，主要犯罪嫌疑人在上海浦東機(jī)場被北京警方抓獲。當(dāng)晚8時，北京警方迅速舉行新聞發(fā)布會，介紹破案經(jīng)過。這條爆炸性新聞在當(dāng)晚的電視新聞中播出，又在第二天的平面、廣播、網(wǎng)絡(luò)等媒體上廣泛傳播，給人深深的啟示。

本案主要犯罪嫌疑人是一位極有可能成為院士的人——華中某大學(xué)醫(yī)學(xué)院泌尿外科主任、院士候選人肖傳國。院士的榮譽(yù)和頭銜與一個類似黑社會雇兇打人的事件，本來不應(yīng)該放在一起出現(xiàn)的，而現(xiàn)在被糾合在一起，使得學(xué)術(shù)和科學(xué)蒙羞。

肖傳國是一個受過高等教育且在醫(yī)學(xué)方面有造詣之人，為何會做出“下三濫”的事？他為泄私憤，不惜花費(fèi)巨資，雇人行兇，可見其心理的丑陋。像這樣表面光鮮、心地骯臟的人，假如不是方舟子在網(wǎng)絡(luò)上“打假”，其造假行為沒有被發(fā)現(xiàn)，那么他是否就會如愿升任院士？

院士是國家設(shè)立的科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱號，為終身榮譽(yù)。院士作為我國科學(xué)技術(shù)的領(lǐng)軍人物，十分神圣，全民仰慕，地位崇高。前些年有兩個品行惡劣、弄虛作假的院士被清除出院士隊伍，保證了院士隊伍的純沽，捍衛(wèi)了院士的崇高榮譽(yù)。中國工程院前院長徐匡迪今年6月在院士大會上說“要珍惜院士榮譽(yù)，保持這一稱號的純潔，不讓院士稱號變成被濫用的資源。”

如今，一些心地骯臟的人想方設(shè)法鉆進(jìn)院士隊伍中來，除了他獲取個人面子的榮光外，還想撈取更多的資本和利益。因此，在院士評選時，要好好把關(guān)。幸好肖傳國沒有成為院士，從這層意義上說，應(yīng)該感謝方舟子！

打假已從商品發(fā)展到學(xué)術(shù)領(lǐng)域，這是一件大好事。商品假冒偽劣，危害百姓；學(xué)術(shù)造假，貽害無窮。方舟子自2000年創(chuàng)辦第一個學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站以來，從“基因皇后”陳曉寧到“打工皇帝”唐駿，從“核酸營養(yǎng)品”到“造骨牛奶蛋白”，再到“養(yǎng)生大師”張悟本……10年來，方舟子戳穿了許多造假的人和事，贏得了社會的尊重。然而，這樣一位學(xué)術(shù)打假者被打了，發(fā)人深省。造假行為何以泛濫不止？造假者何以有恃無恐？方舟子說：“主要原因還是在于整個社會對于造假的懲罰機(jī)制。”真是切中時弊。

學(xué)術(shù)乃至其他領(lǐng)域的造假，一旦認(rèn)定某人有學(xué)術(shù)不端行為，不管他是學(xué)術(shù)權(quán)威還是科研新秀，應(yīng)該指名道姓地公布調(diào)查真相，并做出行政處理，如降級、開除等；政府部門禁止其幾年內(nèi)申請學(xué)術(shù)研究基金或任職，觸犯刑律的追究法律責(zé)任。反觀近些年來有關(guān)部門對造假行為和造假者的處理，可以說是“喊得兇、打得輕”，甚至不了了之。如果造假者欺世盜名、騙取利益而不需要付出多大代價，被揭穿后依然我行我素，那么，科學(xué)尊嚴(yán)如何維護(hù)？社會誠信如何樹立？

激濁才能揚(yáng)清，除惡才能揚(yáng)善。對造假行為知而不揭、揭而不打、打而不疼，無疑是對造假者的縱容。方舟子的此次遭襲，與我們對造假行為的懲處不力不無關(guān)系。我們要建立完善的監(jiān)管體系，對科研活動的全過程實(shí)行強(qiáng)有力的監(jiān)管，不留漏洞和死角。要采取“零寬容”政策，有一個處理一個，并公開曝光，決不讓弄虛作假、剽竊抄襲行為有立足之地，應(yīng)讓造假者為自己的行為付出高昂的代價。