駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 王嘉瑜 樊浩強(qiáng)）近日，西平縣人民法院民二庭建設(shè)工程審判團(tuán)隊(duì)法官主動上門解紛，成功調(diào)解一起農(nóng)村建房施工合同糾紛案件，促進(jìn)了社會和諧。  

2021年12月，王某及妻子李某將其老家的房屋承包給原告張某施工，約定包工不包料，每平方260元。張某遂組織人員施工，李某支付工程款50000元，2022年秋主要工程結(jié)束，李某發(fā)現(xiàn)房屋滲水，要求張某維修，張某認(rèn)為滲水不嚴(yán)重，需要等到房屋正常沉降結(jié)束，雨季停止再維修。雙方隨之發(fā)生糾紛，李某拒絕支付剩余工程款，張某在地板磚等收尾工程未完工的情況下，帶領(lǐng)工人退場。雙方糾紛經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門多次協(xié)調(diào)未果，張某向西平縣人民法院提起訴訟，要求王某及其妻子李某支付剩余工程款49000元。  

承辦法官接手案件后，通過了解得知王某在建房期間突發(fā)腦梗住院數(shù)月，至今癱瘓?jiān)诖?、生活不能自理，王某的母親年事已高臥病在床，家中僅靠妻子李某操持家務(wù)，沒有收入來源，看病需要大量的費(fèi)用支出，生活十分困難。因與張某發(fā)生糾紛，自行維修房屋滲水，地板磚又單獨(dú)請人施工，支出不少費(fèi)用，還欠著其他人的錢款。張某多次上門吵鬧要賬，家庭變故致其無力支付剩余款項(xiàng)，李某整日以淚洗面。同時(shí)，承辦法官了解到張某與李某家系遠(yuǎn)房親戚。由于未支付完農(nóng)民工的工錢，工人數(shù)次堵門討要，張某壓力巨大，情緒十分激動。  

雙方當(dāng)事人各有困難，解決糾紛陷入兩難的境地。如果雙方走訴訟途徑，耗時(shí)耗力，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等花費(fèi)巨大，不僅加重當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，還可能造成雙方矛盾的加深。為化解矛盾，承辦法官分別與雙方當(dāng)事人進(jìn)行深入溝通交流，了解他們的真實(shí)想法和訴求，釋明法律規(guī)定的權(quán)利義務(wù)，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人換位思考，消除對立情緒。由于被告王某臥病在床無法出庭，法官主動前往被告家中開庭調(diào)解，并邀請雙方親戚從中斡旋。通過多方不懈努力，張某愿意就維修部分和未完工部分放棄部分款項(xiàng)，李某也愿意積極籌措資金，提出分期履行的意見。經(jīng)過多次修改調(diào)解方案，雙方最終達(dá)成一致調(diào)解意見，王某及其妻子李某分期分批支付張某剩余工程款25000元，至此糾紛得以圓滿化解，雙方握手言和。