駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 時(shí)旋旋）“姚法官，太感謝您了，這30多萬(wàn)元事關(guān)農(nóng)民工工資的兌現(xiàn)，這下終于可以讓農(nóng)民工安心過(guò)年了?！苯?，申請(qǐng)執(zhí)行人周某、喬某激動(dòng)地對(duì)汝南縣人民法院執(zhí)行法官姚威說(shuō)。  

2020年6月，原告周某、喬某在被告蔣某、張某手中承包了工程。原告帶領(lǐng)工人辛辛苦苦干了兩年多，與被告對(duì)工程款進(jìn)行了結(jié)算，因被告拖欠部分工程款未付，原告訴至法院。案件經(jīng)過(guò)審理，判令被告償還原告款383576元。判決生效后被告仍然一直未給付案款，原告遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。上述款項(xiàng)中有很大一部分系原告應(yīng)該支付的十幾位農(nóng)民工的工資，他們盼望執(zhí)行法官能盡快執(zhí)行到位。  

了解到該案件涉及農(nóng)民工群體，且法律關(guān)系明確，汝南縣人民法院立即啟動(dòng)涉民生執(zhí)行案件“優(yōu)先立案、快速流轉(zhuǎn)”工作程序。執(zhí)行立案后，案件承辦法官姚威快速展開線上、線下全面查詢，對(duì)被執(zhí)行人蔣某、張某進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)查控，但未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下銀行賬戶有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行?？紤]到被執(zhí)行人蔣某、張某系外省人員，姚威從善意執(zhí)行、文明執(zhí)行的理念出發(fā)，對(duì)被執(zhí)行人蔣某、張某講明誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的重要性，講清強(qiáng)制執(zhí)行后果，督促其根據(jù)自身實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，拿出切實(shí)可行的還款計(jì)劃，盡快履行法律義務(wù)和責(zé)任。通過(guò)反復(fù)釋法明理和協(xié)調(diào)溝通，促使其承諾積極籌措資金優(yōu)先用于支付農(nóng)民工工資。

最終在情理說(shuō)服和法律威懾下，被執(zhí)行人蔣某、張某共同努力，各湊出19萬(wàn)元，于1月7日將全部欠款本息合計(jì)38萬(wàn)余元匯入法院指定的賬戶。該案件從執(zhí)行立案到結(jié)案僅用了5天時(shí)間，為十幾位農(nóng)民工解決了煩心事。 

保障農(nóng)民工工資執(zhí)行到位，事關(guān)民生福祉，事關(guān)社會(huì)公平正義、和諧穩(wěn)定。汝南縣人民法院一直對(duì)涉農(nóng)民工工資案件高度重視，多措并舉加大執(zhí)行力度，及時(shí)立案，專項(xiàng)執(zhí)行，優(yōu)先安排人力、物力執(zhí)行涉農(nóng)民工工資案件，用高壓手段對(duì)“老賴”形成強(qiáng)大震懾，依法保障農(nóng)民工的合法權(quán)益有效實(shí)現(xiàn)。