宋崗人民法庭巡回審判成功調(diào)解一起買賣合同糾紛案件
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 鞏 ?。?nbsp; 近日,新蔡縣人民法院宋崗法庭通過巡回審判成功調(diào)解了一起買賣合同糾紛案件。
2020年原告徐某與被告新蔡縣某公司簽訂了《分布式光伏銷售安裝協(xié)議》,原告是位殘疾人,建設光伏發(fā)電站不易,現(xiàn)光伏電站已建成并發(fā)電,原告認為發(fā)電產(chǎn)生的收益低于合同所載明的收益,被告應當支付補償款。但被告以原告起訴主體不適格為由拒絕向原告支付補償款,聲稱原告與駐馬店某公司于2020年3月27日簽訂了《分布式光伏銷售安裝合同》,且原告徐某與某銀行于2024年4月30日簽訂的《個人借款合同》載明貸款支付方式為受托支付,該銀行一般貸款開戶客戶回單備注:駐馬店某公司新能源金融扶貧合作項目,被告主張自己與駐馬店某公司是合作關系,被告開發(fā)客戶后可獲得駐馬店某公司的返點。針對被告所提供的《分布式光伏銷售安裝合同》,原告聲稱自己并不知道駐馬店某公司的存在,該合同上的筆跡并不是原告本人的,不能根據(jù)被告?zhèn)卧斓暮贤C明原告與駐馬店某公司存在實際合同關系,原告起訴主體適格。
在理清案件矛盾癥結所在后,謝明法官首先選擇做被告的調(diào)解工作,將原被告雙方簽訂的合同效力與原告身體較為特殊的情況告知給被告,講透法理、講通情理,最終被告做出讓步,愿意支付原告一定的補償款并且對原告的光伏發(fā)電站進行定期運維。謝明法官在做好被告的調(diào)解工作后,便去往原告所在地的村黨群服務中心,與村委干部溝通后,更深入地了解到原告光伏發(fā)電站的建設過程,將自己擺入原告的處境中,設身處地地代入原告的感受,把握原告樸素的情感。經(jīng)過釋法明理,最后原告也做出讓步,同意了被告的調(diào)解意見。
為方便原告簽署調(diào)解協(xié)議,宋崗法庭秉持“你不方便,我們就過去”辦案理念,決定巡回辦案,將開庭調(diào)解地點設在原告所在地的村黨群服務中心。庭審結束后當事人及其家屬表示,法庭暖心的安排,讓其“聽”得明白,“說”得充分,充分保障了其參加訴訟的權利,彰顯了濃濃的司法人文關懷,值得點贊。
此次案件的調(diào)解將雙方的矛盾化解在了源頭,最大力度地保障了特殊弱勢群體的合法權益,讓原被告感受到了司法的溫度。下一步,宋崗法庭將繼續(xù)踐行“楓橋經(jīng)驗”,探索更多元化的調(diào)解方式,從源頭上減少社會矛盾的發(fā)生,全力營造安全穩(wěn)定和諧的社會氛圍!
責任編輯:徐小防
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。