通訊員 宋迎春 

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，賭博模式也在不斷發(fā)生變化，從傳統(tǒng)的“實體型”賭場發(fā)展到如今各式各樣的賭博網(wǎng)站、賭博軟件、微信賭博等等。一些不法分子通過組織或者拉人參與線上投注，并從中“抽水”獲利，殊不知該行為已經(jīng)觸犯法律。

基本案情

2019 年 2 月份以來,被告人孫某用手機(jī)下載了名為“金玉娛樂”的境外賭博軟件，在網(wǎng)絡(luò)上參與賭博，在發(fā)現(xiàn)軟件內(nèi)有推廣返還傭金頁面后，孫某以營利為目的將該軟件推廣給他人，為賭博軟件發(fā)展會員。至 2022 年 9 月 14 日被查獲，孫某推廣的直屬會員人數(shù)為 2 人，為該賭博軟件發(fā)展會員共獲得服務(wù)費(fèi) 82758 元。

另查明，被告人孫某在偵查階段主動退贓人民幣 8000 元。

法院判決

新蔡縣人民法院于2023年1月17日作出（2023）豫1729刑初46號刑事判決：一、被告人孫某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元。二、對被告人孫某已退繳的違法所得人民幣八千元，予以沒收，由新蔡縣公安局依法處理；對被告人孫某未退繳的違法所得人民幣七萬四千七百五十八元，予以追繳。

宣判后，被告人孫某未提出上訴，新蔡縣人民檢察院未提起抗訴，該判決書已發(fā)生法律效力。

法官說法

為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注此種情形是網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場案件中最為常見的行為模式。審理法院認(rèn)為，被告人孫某明知是賭博軟件,仍為其發(fā)展會員并獲取傭金,其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人孫某起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰；孫某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；孫某主動退繳部分贓款，可酌情從輕處罰；孫某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)以此提出的上述意見，與庭審查明的事實相符、符合法律規(guī)定，本院予以采納。

相關(guān)法條

《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款  開設(shè)賭場的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條  犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以從寬處理。

新蔡縣人民法院以案釋法

呼吁廣大群眾自覺抵制并遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)賭博

千萬不要因為一點(diǎn)貪念而深陷賭博的深淵