駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 成星廣）近日，泌陽縣法院成功調(diào)解一起“糊涂爹”為未成年女兒訂立婚約而引發(fā)的彩禮返還糾紛案，法官當(dāng)庭對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行訓(xùn)誡，并責(zé)令改正，取得了良好的法律效果。

17歲的小李因家庭原因未再就學(xué)，春節(jié)期間，小李隨同父母到開封走親戚，長相出眾的小李被親戚家不到20歲的小泉及其父母相中，于是雙方父母約定成為親家。不久，小泉與小李通過媒人撮合訂立婚約關(guān)系，小泉父母支付給小李父母340000元彩禮。因小泉、小李未到法定婚齡，二人訂婚后便一起到新疆打工。但打工期間，小李自行購買火車票，離開小泉。慶幸的是，在婚約訂立后，小泉和小李還未舉行婚禮、也無共同生活。遠(yuǎn)在千里之外的小泉父母了解情況后知道婚約已無法履行，于是小泉與其父親訴至法院要求返還彩禮。

庭審中，法官在認(rèn)真了解雙方當(dāng)事人訂立婚約的始末并充分聽取當(dāng)事人意見后，對(duì)原告和被告進(jìn)行了釋法明理，并對(duì)雙方違反《未成年人保護(hù)法》的規(guī)定為未成年人訂立婚約嚴(yán)重侵害未成年人的合法權(quán)益不當(dāng)行為，進(jìn)行訓(xùn)誡并予以制止。還組織雙方對(duì)《未成年人保護(hù)法》、《民法典》婚姻家庭篇的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了解和學(xué)習(xí)。經(jīng)過法官耐心地釋法理、講道理，原告和被告均認(rèn)識(shí)到了自己的過錯(cuò)。最終就返還彩禮達(dá)成一致意見,由被告分期返還原告340000元彩禮，該案件得以圓滿解決。

法官說法:

根據(jù)《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第十七條規(guī)定：“未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不得允許、迫使未成年人結(jié)婚或者為未成年人訂立婚約。”

本案，小泉與小李父母為二人訂立婚約并收取彩禮，有違善良風(fēng)俗和一般社會(huì)道德價(jià)值取向，作為未成年人的小李與小泉訂立婚約，既是對(duì)自己不負(fù)責(zé)任，也是法律意識(shí)淡薄的表現(xiàn)。而小李的父母作為監(jiān)護(hù)人，遇到此情況后未能有力制止或向相關(guān)部門及時(shí)反映，尋求幫助，還接受對(duì)方給付的彩禮，實(shí)屬不妥。

根據(jù)《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第一百一十八條規(guī)定：法官當(dāng)庭對(duì)雙方父母予以訓(xùn)誡，并責(zé)令改正，不再重犯。同時(shí)，小泉交付財(cái)物行為違背了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，亦違背了公序良俗，屬無效民事行為，構(gòu)成不法原因給付。（所謂不法原因給付，是指基于違反強(qiáng)制性法律法規(guī)或者公序良俗的原因而為之給付。）

同時(shí)，小李不應(yīng)因違法行為獲利，其獲利行為屬于不當(dāng)?shù)美?，亦不?yīng)受到法律保護(hù)。法官根據(jù)雙方過錯(cuò)情況，在劃清責(zé)任原則下依法調(diào)解，最終取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

法條鏈接:

《中華人民共和國民法典 第五編 婚姻家庭》

第一千零四十七條   結(jié)婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。

《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》

第十一條  任何組織或者個(gè)人發(fā)現(xiàn)不利于未成年人身心健康或者侵犯未成年人合法權(quán)益的情形，都有權(quán)勸阻、制止或者向公安、民政、教育等有關(guān)部門提出檢舉、控告。

國家機(jī)關(guān)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、密切接觸未成年人的單位及其工作人員，在工作中發(fā)現(xiàn)未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或者面臨其他危險(xiǎn)情形的，應(yīng)當(dāng)立即向公安、民政、教育等有關(guān)部門報(bào)告。

有關(guān)部門接到涉及未成年人的檢舉、控告或者報(bào)告，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)受理、處置，并以適當(dāng)方式將處理結(jié)果告知相關(guān)單位和人員?！　?/p>

第十七條　未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不得實(shí)施下列行為：（九）允許、迫使未成年人結(jié)婚或者為未成年人訂立婚約。