世衛(wèi)專家駁斥《紐約時報》抹黑中國
摘要： 世衛(wèi)組織派出的國際專家組于1月14日抵達武漢，與中方專家組成聯(lián)合專家組，共同開展新冠病毒全球溯源中國部分工作。世衛(wèi)組織總干事譚德塞2月12日表示，新冠病毒溯源國際專家組已完成全球病毒溯源中國部分的工作，報告的最終詳細版本將于未來幾周內公布。
新華社華盛頓2月14日電（記者譚晶晶）多名世界衛(wèi)生組織專家及相關研究人員駁斥美國《紐約時報》，認為該報“故意歪曲”“斷章取義”，所謂“中方拒絕分享可能讓世界更加了解新冠疫情起源的原始數(shù)據(jù)”的報道與他們在中國的經歷不符。
《紐約時報》12日刊文，聲稱援引近期赴武漢的世衛(wèi)組織獨立調查專家“說法”，稱中國繼續(xù)拒絕公布有關新冠疫情暴發(fā)初期的信息，這使他們很難發(fā)現(xiàn)重要線索以遏制未來這類疾病暴發(fā)。
對此，《紐約時報》報道中援引的專家、總部設在美國的非營利性研究機構生態(tài)健康聯(lián)盟主席、動物學家彼得·達薩克在社交媒體推特上表示：“這不是我在世衛(wèi)組織任務中的經歷。作為動物及環(huán)境工作組的負責人，我感到中國同行們值得信任，感受到他們的坦率。我們的確獲得了關鍵的新數(shù)據(jù)，也增加了有關病毒傳播途徑的了解。”
另一名出現(xiàn)在《紐約時報》報道中的世衛(wèi)專家、丹麥哥本哈根大學教授塞婭·菲舍爾在推特上轉發(fā)達薩克的推文說：“這也不是我在流行病學小組的經歷……我們說的話被故意歪曲，這為重要的科學工作蒙上陰影。”她還表示，要建立信任必須要忠于事實。“請停止這種關于‘無法獲得原始數(shù)據(jù)’的負面說法！”
達薩克在菲舍爾的評論后回復道：“聽聽！我們花時間向記者解釋了我們在中國長達一個月疲憊工作中的關鍵發(fā)現(xiàn)，而我們的同事所說的話卻被斷章取義，用來捏造在我們工作開始前就已設定好的報道，令人失望?！都~約時報》，你真無恥！”
生態(tài)健康聯(lián)盟中國和東南亞科學與政策顧問、流行病學家休姆·菲爾德在推特上表示：“合作就是相互信任和尊重，如果做不到這些，沒有人愿意與你分享信息。作為研究新發(fā)傳染病的科學家，我們迫切需要拋棄政治廢話。”
世衛(wèi)組織派出的國際專家組于1月14日抵達武漢，與中方專家組成聯(lián)合專家組，共同開展新冠病毒全球溯源中國部分工作。世衛(wèi)組織總干事譚德塞2月12日表示，新冠病毒溯源國際專家組已完成全球病毒溯源中國部分的工作，報告的最終詳細版本將于未來幾周內公布。
責任編輯：徐明霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權聲明：
1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發(fā)現(xiàn)，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯(lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網安備 41170202000005號