通訊員 王付增

近日，新蔡縣人民法院成功執(zhí)結(jié)一起農(nóng)村土地承包合同糾紛案件，使36名農(nóng)民的權(quán)益得到保護(hù)，這些農(nóng)民露出了喜悅的笑容。

原來，2007年1月26日，新蔡縣某鎮(zhèn)某村民組的村民與王某簽訂承包合同，合同約定把某村民組原有的60畝土地承包給王某用于養(yǎng)殖。合同簽訂后，王某在這塊土地上建房、搭建養(yǎng)殖棚，并將原土地上的窯坑挖成魚塘，但該承包合同未報(bào)新蔡縣某鎮(zhèn)人民政府批準(zhǔn)。新蔡縣人民法院認(rèn)為，由于王某不是該集體經(jīng)濟(jì)組織成員，在簽訂承包合同時(shí)應(yīng)當(dāng)經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表同意并報(bào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府批準(zhǔn)。新蔡縣某鎮(zhèn)某村民組的村民與王某簽訂的承包合同未經(jīng)新蔡縣某鎮(zhèn)人民政府批準(zhǔn)，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬于無效合同，遂判決新蔡縣某鎮(zhèn)某村民組的村民與王某簽訂的承包合同無效；王某于判決生效后60日內(nèi)拆除、清理、處理承包合同范圍內(nèi)其投資的建筑物、生產(chǎn)生活設(shè)施及其他所有附屬物，將土地（含魚塘）歸還給新蔡縣某鎮(zhèn)某村民組的村民。一審判決后，王某不服新蔡縣人民法院的判決，提起上訴。市中級(jí)人民法院審理后作出二審判決，駁回王某的上訴，維持原判。

新蔡縣人民法院受理曹某等36人的執(zhí)行申請(qǐng)后，及時(shí)向被執(zhí)行人王某送達(dá)執(zhí)行通知書等法律文書，責(zé)令王某及時(shí)按照法院判決書履行責(zé)任，但王某在法院指定的期限內(nèi)并不履行責(zé)任。新蔡縣人民法院執(zhí)行人員多次到涉案現(xiàn)場查看，并與王某進(jìn)行溝通，了解案件的情況和王某未按期履行責(zé)任的原因。經(jīng)了解，原來王某認(rèn)為自己為了搞養(yǎng)殖已經(jīng)將縣城的房子賣掉，同時(shí)將家里的資金都用于投資這塊土地了，雖然按照法律規(guī)定自己應(yīng)搬出該地，但是對(duì)于承包地的投資必須由執(zhí)行申請(qǐng)人賠償。

由于沒能做通王某的工作，新蔡縣人民法院依法張貼了關(guān)于這塊承包土地的公告，限期要求王某騰出該塊土地。在此公告規(guī)定期限到期后，王某仍未騰出土地，并拒絕到法院說明情況，新蔡縣人民法院執(zhí)行庭遂決定對(duì)其采取強(qiáng)制執(zhí)行方案，在完成相應(yīng)手續(xù)后，下令拘留王某。在該案申請(qǐng)人曹某等村民的配合下，新蔡縣人民法院執(zhí)行人員頂著烈日在某建筑物旁將王某抓獲。執(zhí)行人員將王某帶到法院后，新蔡縣人民法院執(zhí)行庭負(fù)責(zé)人繼續(xù)做王某的思想工作，從人情、法理等方面和王某談心，向其說明拒不履行生效判決的后果。最終，王某同意3天內(nèi)騰空土地并搬出承包地。

3天后，在該案申請(qǐng)人的要求下，新蔡縣人民法院執(zhí)行一庭的執(zhí)行人員到達(dá)承包地現(xiàn)場，看到王某已將土地騰空，遂將承包地相關(guān)手續(xù)交到了村民代表手中。村民代表激動(dòng)地對(duì)執(zhí)行人員說：“我們打了兩年的官司，終于拿回了自己的土地，真是多虧了你們。”