教育部嚴禁重金攬生源
多數(shù)家長表示獎學金非主要考慮因素
摘要:日前,教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)于做好2019年普通中小學招生入學工作的通知》(下簡稱通知)。其中提到,嚴格規(guī)范普通高中招生行為,嚴禁以高額物質(zhì)獎勵、虛假宣傳等不正當手段
日前,教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)于做好2019年普通中小學招生入學工作的通知》(下簡稱通知)。其中提到,嚴格規(guī)范普通高中招生行為,嚴禁以高額物質(zhì)獎勵、虛假宣傳等不正當手段招攬生源。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在廣州,高中階段的生源競爭同樣比較激烈。一些民辦學校在招生簡章中會列明高額獎學金,吸引優(yōu)秀學生報讀。專家指出,獎勵優(yōu)秀學生無可厚非,但如果寫在招生簡章里,很難說不是與招生掛鉤的,有違教育公平。
教育部規(guī)定:
連續(xù)兩年嚴禁
高額物質(zhì)獎勵“掐尖”
據(jù)了解,在《教育部辦公廳關(guān)于做好2018年普通中小學招生入學工作的通知》中已提出“十項嚴禁”。今年的通知,是對“十項嚴禁”的再一次強調(diào)。今年的《通知》提到落實“十項嚴禁”紀律要求:
1.嚴禁無計劃、超計劃組織招生,招生結(jié)束后,學校不得擅自招收已被其他學校錄取的學生;
2.嚴禁自行組織或與社會培訓機構(gòu)聯(lián)合組織以選拔生源為目的的各類考試,或采用社會培訓機構(gòu)自行組織的各類考試結(jié)果;
3.嚴禁提前組織招生,變相“掐尖”選生源;
4.嚴禁公辦學校與民辦學?;旌险猩?、混合編班;
5.嚴禁以高額物質(zhì)獎勵、虛假宣傳等不正當手段招攬生源;
6.嚴禁任何學校收取或變相收取與入學掛鉤的“捐資助學款”;
7.嚴禁義務(wù)教育階段學校以各類競賽證書、學科競賽成績或考級證明等作為招生依據(jù);
8.嚴禁義務(wù)教育階段學校設(shè)立任何名義的重點班、快慢班;
9.嚴禁初高中學校對學生進行中高考成績排名、宣傳中高考狀元和升學率,教育行政部門也不得對學校中高考情況進行排名,以及向?qū)W校提供非本校的中高考成績數(shù)據(jù);
10.嚴禁出現(xiàn)人籍分離、空掛學籍、學籍造假等現(xiàn)象,不得為違規(guī)跨區(qū)域招收的學生和違規(guī)轉(zhuǎn)學學生辦理學籍轉(zhuǎn)接。
記者調(diào)查:
去年部分民校招生
提及重獎優(yōu)秀學生
目前,廣州許多學校尚未發(fā)布今年的招生簡章,但記者查閱2018年眾多民辦學校的招生簡章發(fā)現(xiàn),在里面提及獎學金的不在少數(shù),數(shù)額也非常豐厚,不少民辦中學獎勵優(yōu)秀學生的力度非常大,10萬元以上的獎金并非少見。
H中學高中招生簡章
廣州市外(廣東省內(nèi)地級市)中考前五名的學生就讀該校,高中三年享受公辦生收費待遇(獎勵學費12.3萬元);
參加廣州市中考成績在740分(含740分)以上的學生,高中三年享受公辦生收費待遇(獎勵學費12.3萬元);
參加廣州市中考成績在725分(含725分)以上的學生,入學當年享受公辦生收費待遇(獎勵學費4.1萬元);
參加廣州市中考成績在715分(含715分)以上的學生,入學當年獎勵人民幣2.05萬元;
高二和高三學年表現(xiàn)優(yōu)異的同學,最高可享受當年公辦生收費標準,即獎勵學費4.1萬元。
D中學高中招生簡章
對于第一志愿填報該校,且中考分數(shù)達到廣州市前六所高中錄取線以上的考生,免交3年走讀生學費。
M中學高中招生簡章
達到廣州市前6所高中錄取分數(shù)線,全免學雜食宿費,另補貼3萬元;達到廣州市前10所高中錄取分數(shù)線,全免學雜食宿費;
達到廣州市前15所高中錄取分數(shù)線,學雜食宿費減免50%。
與民辦學校的“豪氣”不同,公辦高中在招生簡章中基本不會提及獎學金。今年各大高中的招生簡章還未發(fā)布,是否還會出現(xiàn)高額獎學金等內(nèi)容還有待觀察。
家長聲音:
獎學金非主要考慮因素
一所民辦學校的校長向記者表示,之所以開出獎學金,主要目的是為了激勵學生力爭上游,與“掐尖”無關(guān)。那么,高額獎學金到底能不能吸引到生源呢?據(jù)了解,對于學生和家長而言,他們更傾向挑選一家適合的學校,學校能夠給學生提供好的教育環(huán)境和理念更重要。只有學校的辦學水平處于同等水平,獎學金才會成為他們的考慮因素。
事實上,對于一些優(yōu)秀學生和家長來說,獎學金并不是他們考慮主要因素,如何在選擇高中時做出更好的抉擇,才是他們不得不考量的。家長蘇女士稱,兒子在中考前,班主任曾要求優(yōu)秀學生允諾不報考外校。但兒子當時希望報考更好的學校,班主任數(shù)次與蘇女士溝通,希望她勸勸兒子“認真考慮”。“我想如果孩子堅決要報考更好的學校,那之后就會受到老師的‘另眼相看’,不僅要承受中考壓力,還要承受其他心理壓力。我擔心他因此發(fā)揮失常,幾經(jīng)考慮,還是跟他商量,最終留在原來的學校。”蘇女士說。
有的學生則堅持選擇自己心儀的學校,并為此付出十分努力。有高中校長透露,有外??歼M來的學生曾感嘆:“我是歷盡艱辛才考進來的,太不容易了。”對于部分目標性強的學生來講,學校的教學質(zhì)量、學習環(huán)境和自己對未來的期盼,才是選擇學校的關(guān)鍵。
專家觀點:
重金“掐尖”有違教育公平
國家督學朱子平表示,學校獎勵品學兼優(yōu)的學生本無可厚非,但如果把巨額獎勵寫進招生簡章,很難不讓人認為是與招生掛鉤,也確實有違教育公平。一些學校重金招攬來的優(yōu)秀學生在高考中取得優(yōu)異成績,為學校增光,進而成為學校在招生中最有說服力的宣傳材料和“攬尖”利器。這種做法不利于形成良好的教育生態(tài),“我認為,相比起高分學生,學校更應(yīng)獎勵的是那些家境困難卻又自強不息,不斷取得進步、超越自我的學生,他們比高分考生更需要獎學金。”朱子平說,立德樹人是教育的根本任務(wù),學校不應(yīng)把過多的注意力放在如何掐尖上,而應(yīng)多花精力在提升加工能力上,做到低進高出、優(yōu)進優(yōu)出,讓每一個學生都能得到更好的發(fā)展。(記者 陳曦揚 王湘)
責任編輯:wtt
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。