一張紙條牽出16年前命案
摘要: “瞞天過海 偷梁換柱” 一張紙條牽出16年前命案 原本只是一起看似簡單的傷害案,可其中一名涉案嫌疑人“詭異”的身份和一張寫著“瞞天過海、偷梁
“瞞天過海 偷梁換柱” 一張紙條牽出16年前命案
原本只是一起看似簡單的傷害案,可其中一名涉案嫌疑人“詭異”的身份和一張寫著“瞞天過海、偷梁換柱、我也玩過”的文字的紙條卻引起了辦案民警的高度警覺。
本想繼續(xù)瞞天過海 卻因“12個字”生出疑端
“我叫李明,從小就是孤兒,四處流浪,沒上過學(xué),老家是哪的也忘了……”面對民警的多次詢問,只要不涉及個人身份信息,“李明”都會和民警說上幾句。
在一段記錄著當(dāng)晚案發(fā)的一段監(jiān)控視頻中:棋牌室內(nèi),“李明”見自己的朋友因打牌中的糾紛被受害人趙某毆打后,隨即起身拿起一瓶啤酒仰頭一飲而盡并在桌子上敲碎酒瓶后,快速將手中的半截酒瓶碴刺向受害人趙某面部、頸部,最終致趙某整個右面頰形成貫穿傷,事后不但未逃離現(xiàn)場,反而坐回原位喝起了啤酒。整個過程“李明” 表現(xiàn)的極為沉著、冷靜,反應(yīng)迅速,下手穩(wěn)、恨、準(zhǔn)。
說沒上過學(xué),但卻在與民警中多次正確使用成語;說沒上過學(xué),但卻能逐字逐句讀出民警與其的筆錄,并且書寫流利。“冷靜、健談、邏輯思維清晰、下手狠”。他到底是一個什么樣的角色?這是初次交鋒中,“李明”給民警留下的印象和疑問。
在對“李明的人身檢查中,民警沒有找到任何與他身份相關(guān)的線索。隨后,民警在對“李明”放在張某家的行李檢查中,意外從一本小型空白筆記本的夾帶中發(fā)現(xiàn)了一張寫著 “漫天過海、偷梁換柱、我也干過”12個文字的紙條。
同時,當(dāng)晚此案中的另一關(guān)鍵人,“李明”的朋友張某表示“從認識到現(xiàn)在“李明”只告訴了他的這個名字,其他的什么也不說,也不讓問” 。
面對這張字條上的文字,職業(yè)的敏銳性,使民警對這個“李明”的真實身份產(chǎn)生了更大的質(zhì)疑。一個大膽的猜測出現(xiàn)在民警腦海里“他不是在逃人員就是身負隱案者,絕對不不會簡單”。
直到
艱難攻堅 換來意想不到的“收獲”
當(dāng)天下午,沙灣縣公安局領(lǐng)導(dǎo)立即召集此案原辦派出所、刑偵、情報、看守所等部門領(lǐng)導(dǎo)對該案中突發(fā)的這一特殊情況進行通報、分析,現(xiàn)場責(zé)令成立“聯(lián)合專案組”重點對嫌疑人“李明”真實身份進行攻堅。
專案組再次通過張某了解到:“李明”是他前幾年在甘肅打工看工地時認識的流浪漢,在一起待過十幾天,只聽過“李明”說自己的這個名字和從小沒了家人到處流浪的事,其他的“李明”從來不說或說“不記得了”。后來“李明”被工地上負責(zé)人趕走后,自己也 因一場車禍導(dǎo)致截止后返回新疆沙灣縣生活。今年大年初六的時候,“李明”給張某打電話說到了沙灣,因無處可去,就住到了張某家里。
此線索中斷后,對“李明”的身份核實一下陷入了僵局。專案組立即召開分析會,調(diào)整分工,重新部署偵查方向,并對外發(fā)布“協(xié)查”通告。
根據(jù)這一重要線索,專案組民警兵分兩路。一組組織警力,通過信息拼湊、深度研判,重點對數(shù)年來在廣西范圍內(nèi)所發(fā)生的與“李明”年齡段相符的大案要案“網(wǎng)上在逃人員“進行逐一篩選、人像比對。一組對“李明”加大提審詢問力度,想通過與其的對話找到蛛絲馬跡。
由于該案發(fā)至今已過16年,嫌疑人信息量少,時間跨度較大,除了當(dāng)?shù)鼐皆诎赴l(fā)一年后發(fā)布的“網(wǎng)上追逃”嫌疑人方某宏21歲時的黑白照片外,再無其他有用價值的資料。當(dāng)天,在塔城地區(qū)公安局刑偵支隊的幫助和聯(lián)系下,專案組民警連夜將相關(guān)資料和“李明”的血液樣本送往新疆維吾爾自治區(qū)公安廳刑偵總隊做進一步檢測。
在等待檢測結(jié)果期間,專案組通過對當(dāng)年方某宏的照片和現(xiàn)今“李明”的體貌特征反復(fù)比對,總能感覺到兩人確實存在一定的神形相似之處,但又不能武斷的作出結(jié)論。
為盡快證明專案組民警這一判斷是否準(zhǔn)確,在隨后的時間里,沙灣縣公安局領(lǐng)導(dǎo)、專案組調(diào)整審訊策略,從“方某宏”案件及其家庭現(xiàn)狀入手,先后9次與“李明”進行正面交鋒,開展最后的攻堅戰(zhàn)。
初期,“李明”依舊向以前一樣對于自己真實家庭、身份等問題以“不記得了、忘記了”或直接沉默不語等百般抵賴、負隅頑抗??杉毿牡拿窬l(fā)現(xiàn),每當(dāng)談到“方某宏”家里年邁的父母、兄妹等現(xiàn)在的情況時,“李明”是不是的會表現(xiàn)出兩眼發(fā)紅、嘴角抽動,并很安靜的聽下去。
針對“李明”的這種反常表現(xiàn),專案組成員連日來緊繃的神經(jīng)一下子釋放開來,更加的堅信了“李明”就是“方某宏”的這個大膽猜測和偵查思路。
責(zé)任編輯:lyx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。