前天，好萊塢大片《復仇者聯(lián)盟2》以2.24億的首日票房刷新內(nèi)地周二單片紀錄，這是繼《速度與激情7》后，“好萊虎”的再一次發(fā)威。這一話題成為當天下午2015電影理論評論年會的討論熱點，北京電影學院電影學系教授黃式憲痛心地說，“中國已經(jīng)是世界電影第二大票倉，所以好萊塢電影紛紛涌入，但中國有自己的大片嗎？我可以說零，沒有。”

　　黃世憲教授不滿意《智取威虎山》入選

　　中國影協(xié)理論評論委員會發(fā)布《2015中國電影藝術(shù)報告》指出，網(wǎng)生代電影正成為中國電影的顯著特征。新一代電影觀眾大多是從小生活在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的14歲到24歲的年輕人，這使中國電影越來越鮮明地體現(xiàn)出“互聯(lián)網(wǎng)”氣質(zhì)。比如《心花路放》、《分手大師》、《后會無期》、《匆匆那年》等，都創(chuàng)造了數(shù)億票房。這些反映了當下中國電影文化濃厚的“草根化”傾向。報告認為，這一方面是因為互聯(lián)網(wǎng)的普及很大程度上給予更多普通人表達文化權(quán)利的機會，另一方面也因為電影市場近幾年向中小城市普及，使得更多非大城市觀眾有了更大的市場決定權(quán)。

　　但對于“互聯(lián)網(wǎng)”的盲目崇拜，也讓黃世憲感到擔憂。“一個英國學者講，互聯(lián)網(wǎng)是一個大騙局，其犯罪記錄遠遠大于貢獻，我們盲目以‘互聯(lián)網(wǎng)+’代替一切，缺少高端設(shè)計，更看不見文化高峰。中國電影現(xiàn)在缺的是什么？不是寬度，缺的是高度。”

　　委員們在年會現(xiàn)場投票，從入圍的15部影片中最終評選出了5部“批評家選擇”優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)影片，分別是《白日焰火》、《親愛的》、《推拿》、《歸來》和《智取威虎山》。但黃世憲對這個評選結(jié)果并不滿意，尤其對《智取威虎山》提出了批評，“這部電影的內(nèi)涵完全是反歷史的，可以說是紅色經(jīng)典山寨化、江湖化。”

　　在他看來，近期唯一能算得上是大片的就是《狼圖騰》，還是中法合拍的，“《狼圖騰》也有一些爭議，特別它的歷史觀不能被蒙古族認同，知青一代的命運也沒有完全顯現(xiàn)，但畢竟導演作為一個外國人理解力有限，《狼圖騰》仍是唯一具有文化品格大片。”他認為當下中國電影呈現(xiàn)出兩個特征，“大片獵奇化，小片碎片化”，尤其是青春片成為最大的市場泡沫，“除了談情說愛一無所有”。

　　梁明教授質(zhì)疑《復聯(lián)2》高評分哪來的

　　前不久《速度與激情7》上映時占到近六成排片，前天《復仇者聯(lián)盟2》更是達到近七成排片。中國傳媒大學教授梁明質(zhì)疑，這樣的排片太不合理，“中國市場是不是被好萊塢資本綁架了？《復仇者聯(lián)盟2》還沒上映評分就很高，這個分哪來的？”

　    青年學者彭侃認為，好萊塢大片嚴重擠壓了文藝片的空間，同時也反映出中國電影產(chǎn)業(yè)粗放式經(jīng)營的問題。首先是發(fā)行模式的單一，“一般影片在中國上映也就一個月時間，而美國差不多3個月，比中國電影影院窗口期要長。加上美國藝術(shù)電影采用長線發(fā)行方式，可以把電影的口碑力量釋放出來。”其次，中國沒有形成一個有區(qū)格的電影放映體系，局限了電影市場容納的數(shù)量，影響電影院經(jīng)營效率。“比如說美國，有一個獨家放映權(quán)概念，一定地理范圍之內(nèi)，同時有好幾家影院的話，同一時段放映的電影是有區(qū)別的，這個可以防止過度競爭，給更多電影留下放映的空間。”

　　影評人圖賓根木匠建議，要注重校園電影文化建設(shè)，“大學生很愿意看電影，很愿意看文藝片，而且愿意上網(wǎng)爭論，這是非常好的事情。我們是不是可以在綜合學校里面推院線，大學生一旦畢業(yè)以后，肯定是未來電影的主體受眾，他們的趣味很大程度上決定了中國電影的水準。”