“文盲”余秋雨不能當笑話看
摘要： □郭文斌 據(jù)媒體報道，日前，重慶市某大學編寫的《新編實用掃盲教材》里，對現(xiàn)代人掃盲的范圍進行了新的定義，包括不了解用電常識、不遵守紅綠燈等均被納入“文盲”范疇?！拔拿ぁ倍x一出，立即引發(fā)網(wǎng)友
□郭文斌
據(jù)媒體報道，日前，重慶市某大學編寫的《新編實用掃盲教材》里，對現(xiàn)代人掃盲的范圍進行了新的定義，包括不了解用電常識、不遵守紅綠燈等均被納入“文盲”范疇。“文盲”定義一出，立即引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友發(fā)起了“華語世界文盲”評選，余秋雨在榜單中意外登頂。
余秋雨之所以“被文盲”，是因為他的文章只有華麗的辭藻，而沒有心系社會的呈現(xiàn)。從這個角度理解，余秋雨被列為“文盲”，不應該視之為笑談。
將著名作家、學者歸入“文盲”隊伍，其實，體現(xiàn)的是一種希望作家、學者為民說話的愿望。
有網(wǎng)友說，失掉一個文人應有的關(guān)注民生之心，等于自掘墳墓。這話不無道理，然而，在金錢至上的年代，文人又如何耐得住寂寞呢？但惡搞的方式又能起到驚醒功效嗎？
責任編輯：guanli
(原標題：駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號