□喜   中

這些日子，小學(xué)生入學(xué)又亂成一鍋粥。8月29日陜西《華商報(bào)》“關(guān)注小學(xué)生入學(xué)”專題報(bào)道披露，由于入學(xué)難導(dǎo)致亂收費(fèi)，繼而又使收來的“擇校費(fèi)”成為監(jiān)管黑洞，結(jié)果義務(wù)教育變成了“金錢教育”。

這一怪現(xiàn)象在陜西已持續(xù)多年。一位小學(xué)校長說，“擇?！钡膶W(xué)生至少能夠占到學(xué)生數(shù)的三分之一。一所小學(xué)要招4個(gè)班，可是門前公示的合格學(xué)生只有40人，“被擇?！钡膶W(xué)生比例不小。如果想以非正常途徑進(jìn)入學(xué)校，家長就要交錢。一位輪到進(jìn)校長室時(shí)已接近中午的家長說，“每位家長交的錢數(shù)不一樣，高的達(dá)９０００元，低的３０００元，但都不給票據(jù)。也有一些關(guān)系戶不收費(fèi)?！比绻麤]有“中間人”介紹，學(xué)校概不考慮。一位教了幾十年書的老教師說，為什么不交錢學(xué)校接收不下，交了錢哪個(gè)學(xué)校都能接收得下了？

這種拿不上桌面的“擇校費(fèi)”，問題多多。首先，從目前出現(xiàn)的擇?，F(xiàn)象來看，僅有錢還不行，家長還需要四處托關(guān)系找門路，才能把錢交出去。其次，從各學(xué)校的收費(fèi)情況來看，“擇校費(fèi)”收多少有一定彈性，因家長的社會(huì)關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)批條分量、學(xué)生分?jǐn)?shù)不同而不同。再次，收上來的錢，學(xué)校不敢入賬，怎么辦？一位小學(xué)校長說主要用來彌補(bǔ)政府部門對(duì)教育上的投入不足，例如學(xué)校的維修、設(shè)備的更新、活動(dòng)的接待等，也會(huì)拿出一部分給教師發(fā)福利和獎(jiǎng)金。

有業(yè)內(nèi)人士分析說，在“擇校費(fèi)”的背后，實(shí)際上隱藏著一條灰色的利益鏈。學(xué)校、教師、上級(jí)教育主管部門，都是這個(gè)鏈條上的既得利益者。有的學(xué)校把“擇校費(fèi)”直接納入小金庫，用于發(fā)放教師福利、改善教學(xué)條件。有的教育主管部門將“擇校費(fèi)”納入專項(xiàng)賬戶，學(xué)?；ㄥX要打報(bào)告審批，但也基本上是“自己的錢自己花”。由于這筆錢在政府財(cái)政體制外循環(huán)，缺乏必要的監(jiān)管，既沒有實(shí)行財(cái)務(wù)公開，也沒有納入政府財(cái)政預(yù)算和審計(jì)，最終成為一個(gè)難以監(jiān)管的黑洞。

這個(gè)黑洞深不見底。如果依法治理，不知道會(huì)有多少校長“吃不了兜著走”！